PR Authorized规则之额度浅析
前几天的时候一个朋友在MSN上面问我关于PR\PO设置[u][b]Authorized[/b][/u][u][b]规则[/b][/u]的事情，我大致了解了一下他的需求，大概是想通过PR Authorized的规则来限定一张PR可以申请的总[u][b]金额[/b][/u]。实际上PR的总金额是无法通过这里的[u][b]设置[/b][/u]进行限制的，因为就目前PR Authorized的条件来看，它顶多可以帮助限制PR Line的金额以及Gross额度（即含税后的金额），这主要是因为[u][b]IFS[/b][/u]的PR中可以包含多个供应商的[u][b]信息[/b][/u]，换句话说就是一张PR里面可以生成多个供应商提供的采购件信息，就IFS的理念来看，大概如果限定了PR的总金额那么实际上对某一个供应商的PO的总金额是起不到实质作用的，毕竟PR在转成PO后，PO是下给单一供应商的，如果总金额的数量在PR时做限制那么就无法限制PO的总金额，也就是说，如果我限制每一张PR的金额不能超过10W元，但是转成PO后，对PO的金额没有限制，我就可以通过申请多张10W元一张的PR来整合成一张高[u][b]额度[/b][/u]的PO，那实际上对某个供应商的采购金额仍然没有得到控制，对于IFS来说，它忽略了PR的总金额，而只对某条PR Line进行限制正是因为只考虑了PO的情况，希望能够通过限制PO的总金额来限制对某个供应商的采购额度。当然，如果PR和PO都可以限制总额度的话会更全面一些，毕竟PR的申请是源头，如果不能较好地控制一张PR的额度那么也是容易导致采购过度的现象发生的。
不知各位对这个功能有什么看法，大家不妨探讨一下～ PR Authorized的本意可能并不是为了控制订单的金额. 恩，它应该是一个综合的规则，金额只是其中的一部分 我顶 ~看不明白
页:
[1]