Erp100论坛's Archiver

pshen 发表于 2007-8-21 17:04

Compiere改变版本发布策略

近日看到Compiere的论坛上在争论一件事情,而该争论源自Compiere一次新的版本发布compiere 2.6.3,这个版本不同于以往的版本发布(Release),Compiere官方把这次发布称为Service Pack,关于Service Pack的定义如下:
Compiere Service Packs

Compiere periodically produces Service Packs that include cumulative bug fixes on top of the latest available stable release. Service Packs go through a full regression test before release. Service Packs enable customers to safely apply bug fixes to their production Compiere systems without requiring a functional upgrade to the next release.

Compiere Service Packs will always have a new version number after the second decimal point. For example, Compiere 2.6.3 is a Service Pack release on top of the stable Compiere 2.6 release.

Access to Service Packs is included with Standard Edition and Extended Edition subscriptions. To become a customer and gain access to Service Packs and other Compiere Services
摘自Compiere官方网站:[url]http://www.compiere.com/support/service-packs.php[/url]

pshen 发表于 2007-8-21 17:09

从Service Pack的内容可以看出,今后compiere的版本发布,将走两条路线,一条还是按照原先的方式,而Service Pack作为版本的改进和修正出现。

而争论的焦点在于,Service Pack 不同于Release, 他的获得是不开放的,包括源码和二进制码,只有向Compiere付费的合作伙伴才可以获得Service Pack 版本。
Compiere官方对此的解释是,这样做可以保持compiere开源的同时,提高Compiere在商业应用中的稳定性和可靠性。

相关的争论依然在sf的forum上激烈的进行着,但是,从争论的内容看,Compiere这次的变革,正在将一批compiere支持者推向Adempiere.

pshen 发表于 2007-8-21 17:18

于此相关的一些争论:

1,Compiere commnity people, jump ship now!
发帖者:zompiere
[url]https://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1801333&forum_id=108148[/url]

2, Since Compiere 2.6.3, NO open source, NO free
[url]https://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1801318&forum_id=108148[/url]

3, Asking procedure to get 2.6.3 sources
[url]https://sourceforge.net/forum/forum.php?thread_id=1802488&forum_id=108148[/url]

wjfonhand 发表于 2007-8-21 21:44

唉,遗憾

jet-wang 发表于 2007-8-27 09:55

Compiere 又向商业化迈进了一步,同时离Open又远了一步。

阿丹 发表于 2007-8-29 23:37

开源也要有明确的商务模式,否则真成活雷锋了!
防止步入LINUX后尘,支持一下

pshen 发表于 2007-8-30 10:41

同意阿丹的观点。
不过我觉得compiere这次犯众怒的原因是因为他把compiere 2.6.3版本的发布放在了sourceforge上,然而却不是开源的。

其实,compiere大可以悄悄的进行,只给他们的partner发email,然后,告诉他们我们有个新版本,怎么怎么样。
呵呵。

阿丹 发表于 2007-8-30 23:32

原来如此!!
既然放在sourceforge上,就应该完全开源,否则。。。
其实,完全可以分为开源和商业版,可以借鉴MYSQL

同时,祝贺pshen重新步入版主行列,有机会多多交流

bullzhanghao 发表于 2007-9-1 11:17

回复 2楼 的帖子

分久必合,合久必分。软件下面这样做会成问题的。

bullzhanghao 发表于 2007-9-1 11:27

回复 2楼 的帖子

唉,遗憾 ,遗憾

fm007 发表于 2007-9-17 13:32

Sorry to learn it.

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.